Постановление о частичном прекращении уголовного преследования образец

Возбуждено по факту по ч. Через месяц появляется фигурант, к этому времени приходит СМЭ, оценившая причиненные потерпевшему повреждения как легкий вред здоровью. Следователь, лихо выносит постановление о переквалификации и квалифицирует дело по ч. Представляется, что это незаконно, поскольку ухудшает положение фигуранта. Дело было возбуждено по грабежу, оно должно быть расследовано о грабежу и по нему должно быть принято конкретное процессуальное решение. И если даже в ходе следствия грабеж не подтвердится, то при вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь может квалифицировать действия по другой статье, менее тяжкой, скажем по краже. Но никак не по разбою. Следователь обязан был прекратить дело по грабежу и возбудить уже в отношении конкретного лица по разбою. Коллеги, правильно ли мыслю? Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования 1. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора. Не об обвинении же речь, а о ПВУД. И если уж говорить об обвинении, то и часть 2 статьи 175 УПК РФ требует обязательно дело в части не нашедшей подтверждения. Я спорю не ради спора, если пойму, что не прав - принесу извинения за беспокойство. Ну так там же прямым текстом написано, то если возбудуили по одной статье и предъявили по этой же, а потом появились основания для переквалификации, то то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке Ну так там же прямым текстом написано, то если возбудуили по одной статье и предъявили по этой же, а потом появились основания для переквалификации, тоДа, нет же!! Просто возбудили дело по факту, а потом опомнились спустя месяц и вынесли "Постановление о переквалификации ранее возбужденного уголовного дела". Там все правильно изложено. Ваша "зацепка" не сыграет. А что касается УПК для следствия и для суда, то в одной книжице следствие и суд разнесено по разным разделам и требования к одной и другой стадии процесса кой в чем не совпадают. Ни когда не теряйте оптимизма. Даже у человека, проглоченного акулой ,есть ДВА выхода. Справедливость легче всего найти.